欢迎访问四川省服装艺术学校网站!

光学显微镜

络却 :2月20日至3月20?日 油房街北侧路段禁止车辆和行人通行>“禾花鱼”丰收的喜悦

“枫桥经验”落地生根 苏仙区法院提供丰富的“苏法案例”

时间:2019-04-28   访问量:1008

郴州新闻网12月21日讯(通讯员 王晶)55年前,浙江省诸暨枫桥镇干部群众通过 矛盾不上交,就地解决 ,找到了 捕人少,治安好 这一社会治理目标的 秘诀 ,成就了 枫桥经验 . 而如今,郴州市苏仙区人民法院积极探索实践,大力推进多元化矛盾纠纷解决机制改革和案件繁简分流改革,让 枫桥经验 在苏仙区法院落地生根,让调解贯穿于审判、执行工作各个环节,不仅提高办案效率,更在最大程度上化解矛盾,最大限度上修复关系,从而促进社会和谐善治. 调解六法 ,速审速度的法宝 常说诉讼难,难在费事耗力.在某种程度上,对于当事人来说,效率就意味着公平.2017年5月,苏仙区法院组建快速审理团队,在 快 上下功夫,大胆探索速调、速审、速裁模式,总结出 调解六法 ,即 以情动人 劝导法、 依法说理 疏导法、 情法结合 谴责法、 大局为重 双赢法、对症下药等调解办法,大大提高了该团队办案效率. 2018年11月7日,该团队受理一起涉及两百余万元的民间借贷纠纷.原告廖某要求被告郴州某公司立即归还借款本金及利息228万元,并申请了财产保全,冻结了该公司的银行账户.被告表示暂无能力归还这一大笔钱,但是银行账户被冻结,对公司生产确实会产生不良影响,希望法院尽快予以解冻,双方互不让步. 了解清楚案情后,承办法官认为,一方面要维护原告利益,另一方面也要为企业发展着想,案件要以调解为主.于是,承办法官多次组织双方进行调解,双方就借贷基本事实达成一致意见,因被告确无力一次性偿还,原告做出让步,同意被告于2019年1月31日前分期偿还借款本金及利息234万余元.2018年11月22日,立案16天后,双方签订调解协议,该民间借贷纠纷案结事了. 在实际工作中,对不需要公告送达且案件事实清楚的简易案件,速审团队坚持以调解为主,调解不成的由速审团队法官快速作出判决. 速审团队负责人谭友元介绍, 2018年至今,仅有两名法官的速审团队结案674件,调撤453件,调撤率达到了67.21%. 情理相融,多元调解促和谐 执行不全是硬碰硬,当遇到情与理交织的情况时,沟通比强制措施更有用,多元化的调解让执行变得有温度,有效率. 2016年底,唐某和陈某离婚,大女儿倩倩由母亲唐某抚养,小女儿珍珍判给父亲陈某抚养.可是唐某经济状况不佳,离婚后,两个女儿都跟随陈某生活,由其奶奶照顾生活起居.奶奶因为离婚的事对唐某有意见,一直不愿意让唐某看望女儿,于是思女心切的唐某向苏仙区人民法院申请强制执行,要求拿回倩倩的抚养权. 孩子还这么小,硬生生的强制执行不利于孩子的成长. 接到案件后,执行法官考虑先缓一缓,带着唐某来到女儿的幼儿园了解情况.在幼儿园里,唐某见到了许久未见的女儿倩倩,激动兴奋溢于言表,可是倩倩一看到唐某便大哭,也不愿意和唐某回家.第二次见面,倩倩仍然明确表示愿意和爸爸、奶奶一起生活.面对陌生的女儿,唐某心里很不是滋味,陷入沉默. 执行法官看到此情此景,认为从目前情况来看,倩倩和父亲生活在一起更合适.于是,执行法官多次与倩倩的幼儿园老师,以及陈某所在村的村干部联系沟通,劝说唐某充分考虑孩子的健康成长.最终,唐某与陈某达成调解协议,唐某放弃争夺倩倩的抚养权,自愿把抚养权变更至陈某名下,而陈某承诺保证唐某对倩倩的探视权. 一次用心的调解让互不相让、怨气颇深的双方回归理性,一纸调解协议让这个离异家庭孩子的生活再次回归平静.近年来,苏仙区法院建立完善了以调解、和解为主导的多元化纠纷解决机制,加强与社区、公安等各单位部门的联动,整合资源,加大调解工作力度,更好的服务群众,服务审判工作. 定纷止争,信息化调解化干戈 案结事了是法官办案的最终目的,当案件数量呈现级数增长,办案压力与日俱增时,调解方式如何更高效便民?这时信息化的优势便日益凸显. 2017年7月3日,郴州市某建筑工程有限公司(简称建筑公司)因承包的工程项目需要与郴州市某钢材贸易有限公司(简称钢材公司)签订了一份《钢材购销合同》.合同约定,钢材公司向建筑公司供应钢材,由建筑公司承担装卸、过磅、运输费用,钢材公司则负责联系装卸工具及运输车辆并送到建筑公司指定的地方,并由建筑公司指定收货人在送货单上进行确认,货款一并支付. 可是当钢材公司陆续按要求配送钢材后,建筑公司却未按照合同约定支付货款,经多次催讨,建筑公司仍用各种理由推脱,无奈之下,钢材公司将其诉至苏仙区人民法院. 承办法官详细了解案情后得知,原、被告双方曾是很好的生意伙伴,原告钢材公司法定代理人与追加的被告谭某又有亲戚关系.为更好的化解纠纷,保护民营企业长远发展,承办法官考虑争取调解此案.开庭当天,承办法官组织双方到庭调解,双方态度强硬,僵持不下,调解失败. 于是,承办法官充分利用法院丰富的案例资源及调解数据库资料,提供类案数据分析结果,引导双方形成合理的诉讼预期,并多次通过电话、微信与原被告联系沟通,劝说其诚信乃是立身之本,既然签订合同,就当有契约精神,遵守合同约定,否则将承担相应的法律后果.最终,双方为减轻诉讼成本,卸下心理包袱,就这一合同纠纷达成调解协议,由被告建筑公司在2018年12月1日前支付原告钢材公司各项款项合计1253500元,被告谭某自愿按月利率2%支付利息给被告建筑公司,直至货款完全支付. (责编:曹琛)

物像空间不变式 :没有了!

变动间接费用 :“大山卫士”刘真茂的新期盼

在线咨询

极速一分彩“讲文明树新风,捐热血献爱心” 极速一分彩“讲文明树新风,捐热血献爱心”

“春天读书会”在郴城南岭植物园启动 “春天读书会”在郴城南岭植物园启动

在线咨询
在线留言

免费通话

24小时免费咨询

请输入您的联系电话,座机请加区号

免费通话